Sunday, January 17, 2010
DATO’ SERI DR. MAHATHIR MOHAMAD DIIKTIRAF SEBAGAI IBNU KHALDUN MORDEN
Saya bersyukur dan bangga dapat menyaksi satu penghormatan luar biasa yang diberi kepada YAB Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad, Perdana Menteri Malaysia membuat ucaputama dihadapan Cendikawan dan ahli fkir Islam Mesir di Dewan Besar Universiti Azhar yang melahirkan ulamak-ulamak terkenal di seluruh dunia. Ini satu pengiktirafan Azhar kepada ketokohan YAB Dato’ Seri sebagai pemikir dan pemimpin Islam yang terkenal di dunia Islam hari ini.
Bersyukur kepada Allah kerana YAB Dato’ Seri telah diiktiraf sebagai tokoh ulung Islam dari Asia menyamai Ibnu Khaldun di zaman moden ini kerana Berjaya menghasilkan buah fikiran yang bernas yang diterima oleh dunia Islam hari ini dan menjadi penghubung bicara dengan kuasa-kuasa besar yang mencetuskan pandangan serong terhadap agama Islam yang suci. Mereka telah mendengar pandangan YAB. Dato’ Seri hingga terpaksa memikir semula apa-apa tindakan yang akan diambil terhadap umat Islam hari ini. Mereka lebih berhati-hati.
Memang tepat pada masanya, seorang pemikir dan penerbit terkenal di dunia Arab, Dr. Hassan Al zain merakamkan buah fikiran dan pandangan YAB Dato’ Seri melalui penulisan dan ucapan beliau dari bangku sekolah hingga hari ini di dalam 8 jilid buku yang akan dikenali sebagai Encyclopedia Mahathir standing dengan Muqaddimah Ibnu Khaldun.
Saya percaya Encyclopedia Mahathir itu akan kekal dikenang dan menjadi salah satu bahan rujukan penting pada masa hadapan seperti juga kita hari ini menghargai penulisan Ibnu Khaldun yang dihasilkannya beberapa kurun yang lalu. Ibnu Khaldun lebih terkenal hari ini dari zaman penulisannya dulu. Saya percaya Dato’ Seri akan menjadi Ibnu Khaldun moden yang akan menjadi sumber kajian masa hadapan.
Benarlah Firman Allah di dalam surah al-Baqarah ayat 269 yang bermaksud “Allah menganugerah hikmah iaitu ilmu pengetahuan yang berguna kepada sesiapa yang dikehendakinya mengikut aturan peraturan tertentu. Maka sesiapa yang diberikan hikmah itu maka sesungguhnya ia telah diberikan kebaikan yang banyak. Tidak ada siapa pun yang dapat mengambil pengajaran melainkan orang-orang yang bijak menggunakan akal fikirannya”.
Inilah satu cetusan ilham yang saya dapat semasa merenung ke lembah Nile semasa tinggal di Royal Nile Tower, Cairo dari 12 hingga 23hb. Januari 2003.
Sunday, November 15, 2009
GEMA MAHATHIR
Adakah benar Dr. Mahathir menanam semangat supaya umat Islam membenci orang Yahudi dan seterusnya mengatur satu strategi dengan tujuan hendak menghapus Negara Israel melalui ucapannya di dalam persidangan kesepuluh OIC di Putrajaya Malaysia minggu lalu. Ucapan itu telah mencetuskan perasaan marah orang-orang Yahudi yang merampas bumi Arab Palestin dan dijadikan Negara Israel dengan sokongan Negara-negara besar tertentu sebagai hadiah kepada orang Yahudi kerana hendak menebus kesalahan mereka menzalimi bangsa itu di Eropah dahulu.
Menurut mereka usaha Dr. Mahathir itu mesti dihalang. Mulutnya mesti ditutup kerana beliau boleh membuka mida umat Islam. Suaranya boleh menyatukan semula umat Islam dan mempunyai peluang mengembalikan kegemilangan tamadun Islam yang lalu. Mereka sedar bahawa kuasa besar juga mempunyai kepentingan semasa dan bukan mustahil satu masa nanti kuasa-kuasa besar juga akan sedar tentang keperluan bekerjasama dengan negara-negara Islam. Mereka bimbang negara Israel akan terpinggir.
Tohmahan mereka itu tidak benar malah rakyat Israel tidak sepatutnya membuat fitnah terhadap Dr. Mahathir melalui media gergasi yang menyokong mereka. Sebenarnya mereka patut berterima kasih kepada Dr. Mahathir kerana membuka lipatan sejarah dunia pertama dahulu.
Orang-orang Yahudi tidak sepatutnya menentang Dr. Mahathir kerana didalam ucapan itu beliau mengajak supaya umat Islam bekerjasama dengan orang-orang Yahudi sebagaimana mereka menolong bangsa itu semasa mereka lari dari kezaliman eropah ke Negara-negara Arab di Morocco Tunis, Libya dan Mesir. Keturunan mereka yang masih tinggal di Negara-negara ini boleh membuktikan bahawa Negara Islam melindungi mereka.
Dr. Mahathir telah membuat seruan supaya umat Islam masa ini bersabar dan jangan bertindak balas terhadap keganasan Israel kerana reaksi yang negative itu sudah berlalu lima puluh tahun, tindakan balas seumpama itu tidak mendatang apa-apa hasil malah membawa mudarat yang lebih besar. Umat Islam tidak perlu melayan emosi marah mereka tetapi perlu merancang dan mengatur strategi bagaimana boleh mengembalikan kegemilangan umat Islam di masa yang silam itu.
Pada pendapat saya Dr. Mahathir telah Berjaya menawan hati pemimpin-pemimpin Arab apabila beliau kemukakan pandangan dengan caranya yang tersendiri supaya umat Islam berdamai dengan Israel kerana gesaan itu selaras dengan ajaran Islam yang tersebut di dalam surah Al Anfaal ayat 61 yang bermaksud : “Jika pihak musuh cenderung kepada perdamaian, maka engkau juga hendaklah cenderung kepadanya.” Beliau juga telah membentang fakta sejarah perjanjian Hudaibiah di antara Rasulullah Nabi Muhammad s.a.w. dengan kaum Quraish Mekah yang ditentang oleh para sahabat kerana Nabi kita bersifat lemah lembut dan terlalu mengalah. Tetapi akhirnya perjanjian yang dikecam itu mendapat kejayaan besar apabila kemudiannya Nabi dapat menawan kota Mekah dengan aman dan damai tanpa pertumpahan darah. Pada masa yang lalu gesaan berdamai dengan Israel tentunya akan mendapat tentangan yang hebat dari Negara-negara Islam. Mereka tidak mahu berdamai samasekali dengan Israel. Saya merasakan bahawa Dr Mahathir sendiri menjangkakan ramai orang Islam akan bangun menentangnya. Tetapi apa yang berlaku ialah sebaliknya. Israel menentang tetapi umat Islam menerimanya. Ini satu kejayaan besar bagi Dr. Mahathir.
Makanisme untuk perdamaian itu telah pun diputuskan oleh Bangsa-bangsa Bersatu (UN) tetapi tidak dapat dilaksanakan kerana keengganan kedua-dua belah pihak. Rakyat Palestin telah menderita di khemah pelarian lebih 50 tahun dan kita umat Islam, tidak boleh berbuat apa-apa untuk mereka, hanya sekadar mencipta kata-kata besar tetapi kosong. Dengan berani Dr. Mahathir telah merungkai masalah ini di hadapan pemimpin kerajaan-kerajaan Islam di Putrajaya, Malaysia. Beliau berani mengajak umat Islam berdamai dengan Israel untuk kepentingan keamanan, ketenteraman awam supaya semua pihak dapat mencari makan dengan tenang tanpa risau masa depan yang tidak menentu, malah kita semua dapatlah menumpukan sepenuh masa untuk pembangunan dan merancang masa depan yang cerah.
Ucapan Dr. Mahathir itu bukanlah satu usaha merancang untuk menghapus Negara Israel kerana itu tidak mungkin sama sekali berlaku kerana Negara Israel telah di iktiraf oleh Bangsa-bangsa Bersatu(UN) dan disokong kuat oleh kuasa-kuasa besar.
Sebenarnya Israel dan kuncu-kuncunya menentang ucapan Dr. Mahathir itu kerana mereka tidak mahu melihat kebangkitan semula umat Islam melalui reformasi di dalam bidang pendidikan, pentadbiran, ekonomi, pertahanan, penyelidikan sepertimana yang disarankan oleh Dr. Mahathir di dalam ucapannya itu. Mereka bimbang, jika saranan itu mendapat sambutan yang positif dikalangan umat Islam maka akan ujud persaingan yang hebat dengan kuasa-kuasa ekonomi dunia yang menjadi penyokong kuat mereka selama ini. Mereka mula menyelubungi perasaan bimbang dengan saranan yang dibuat oleh Dr. Mahathir. Dengan sebab itu mereka membuat pelbagai andaian dan kemudiannya mengutuk dan mengancam Dr. Mahathir, dengan harapan supaya Negara-negara Islam tidak terpengaruh dengan perancangan dan strategi yang diutarakan oleh Dr. Mahathir itu.
Sekarang pun mereka sudah mula sedar bahawa kecergasan Malaysia dalam bidang perdagangan antarabangsa. Mereka bimbang satu masa nanti Malaysia akan menjadi kuasa ekonomi melalui proxy dengan Negara-negara Islam dan Negara-negara berkecuali yang sudah pun mendapat perhatian dan sokongan. Mereka bimbang E Dinar yang dirancang oleh Malaysia itu benar-benar menjadi kenyataan.
Dalam masa yang begitu singkat di dalam acara sampingan persidangan OIC, Malaysia telah Berjaya mementerai beberapa perjanjian perdagangan dua hal dan perkongsian pintar dengan Negara-negara OIC yang sesetengahnya mempunyai kekayaan minyak tetapi tidak mempunyai kepakaran di dalam bidang-bidang tertentu yang boleh disumbangkan oleh Malaysia. Sesetengah Negara mempunyai tanah yang luas dan subur tetapi tidak ada kepakaran yang berani menerokai dalam bidang pertanian di Negara berkenaan kerana keadaan keselamatan tetapi Malaysia berani melakukannya. Pasaran minyak sawit kita telah dapat menyaingi pasaran minyak soya di timur tengah dan Asia. Ada Negara-negara Islam yang meminta kepakaran kita bagaimana hendak menubuh tabung haji di Negara mereka. Inilah perkara-perkara sebenarnya yang membawa kebimbangan mereka kpada ucapan Dr. Mahathir itu.
Mereka lebih cemburu apabila melihat President Rusia Vladimir Putin menghadiri persidangan OIC sebagai pemerhati dan menjadi tetamu Kerajaan Malaysia. Mereka tahu bahawa Pemerintah Rusia masih mempunyai kemampuan yang tinggi dari segi sains dan teknologi. Mereka mempunyai keupayaan untuk membantu Negara-negara Islam dari segi ilmu pengetahuan, malah mereka masih memiliki senjata-senjata, kapalterbang dan peralatan perang yang canggih. Jika kekayaan umat Islam boleh disalurkan melalui program meningkatkan kemampuan umat Islam dalam bidang pertahanan, tentulah umat yang dipandang rendah itu akan digeruni nanti. Senjata pertahanan Rusia berjaya menahan kemaraan Israel di dalam perang Arab Israel tahun 1967 tetapi tentera Arab tidak mengambil berat dengan teknologi peralatan perang yang canggih, menyebabkan mereka kalah. Mereka juga tentu tidak lupa bahawa Rusia mempunyai kuasa veto dalam Majlis keselamatan bangsa-bangsa bersatu. Selama ini pun Rusia bersama-sama Negara-negara berkecuali dalam isu-isu antarabangsa. Kehadiran Presiden Rusia sebagai pemerhati di dalam Presiden OIC itu sangat membimbangkan mereka. Mereka mempunyai perasaan cemburu yang bersebab. Orang yang cemburu boleh melakukan apa pun.
Australia tentu merasa tidak senang kerana Malaysia member laluan kepada Rusia menghadiri persidangan OIC, walaupun sebagai pemerhati sedangkan Australia tidak diterima menyertai Asean sekalipun menagihnya berkali-kali. Mereka sangat kecewa.
Negara-negara asing tentu merasa cemburu dengan peluang yang berada dihadapan kita. Mereka sedang melakukan pelbagai cubaan mengacah kita supaya melatah. Jika kita mudah lupa, semua peluang itu akan hilang. Umat Islam akan kekal ditakok yang lama. Sebagai bangsa Malaysia yang mahu bangun, kita semua harus berpegang kepada falsafah yang diperkenalkan oleh Dr. Mahathir bahawa MALAYSIA BOLEH. Seluruh umat Islam di dunia pun boleh menggunakan slogan UMAT ISLAM BOLEH.
Thursday, October 15, 2009
MANIFASTASI RAKYAT DIDAHULUKAN
Kehendak Dato’ Seri najib Tun Razak yang mahu rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan menjadi nadi kemengangan Barisan Nasional BN dalam pilhan raya Bagan Pinang yang berlangsung semalam 10 oktiober 2009. Najib berhadapan dengan pilihan yang getir semasa hendak menetukan calun BN di Bagan Penang. Namun beliau tidak melayan emosi tetapi mahu berlandaskan keputusannya kepada “Rakyt didahlukan dan pencapain diutamakan.
Tentunya Najib berhempas pulas mencari calun yang dihendakki oleh pengundi sebagai calun pilihan mereka. Beliau mempunyai pelbagai sumber maklumat yang disampaikan kepaddnya mengenai calun yang dikehendakki oleh pengundi Bagan Pinang, bukan daripada mana-mana pihak lain. Tentunya beliau memperolehi maklumat yang paling tepat sipakah yng patut menjadi calun dan mengepikan pengaruh emosi dari pelbagai pihak.
Sebelum penamaan calun dijalankan, didapati rata-rata pengundi Bagan Pinang mahukan Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad sebagai calun mereka kerana beliau dibesarlan di Bagan Pinang dan berkongsi pahit manis, suka dan derita penduduk disitu. Tentu semua orang suka jika kita merendah diri dan tidak sombong dengan mereka malah menolong ketika mereka dalam kesusahan. Itulah calun yang dikehedaki pengundi.
Najib bukan membawa slogan ‘Rakyat Didahlukan, Pencapaian Diutamakan’ tetapi melaksanakan menifetasi slogan itu dengan jujur dan tepat. Oleh kerana Najib mendahulukan rakyat yang bernama pengundi, maka itulah sebabnya, calun BN yang bernama Mohd. Isa Abdul Samad mendapat kemenangan besar kerana pengundi Bagan Pinang mahukan beliau. Pilihan Najib adalah tepat.
Sudah tentu kepimpinan Najib mahu kemenangan calun BN tercapai dengan baik. Itulah keutamaan yang dikehendadkki oleh Najib. Kemenangan BN dalam pilihan raya kecil Bagan Pinang adalah kemengan Njib yang berasaskan kemahuan rakyat ia itu pengundi Bagan Pinang.
Najib juga bersama-sama dengan rakyat dan mejoriti ahli-ahli MCA apabila beliau meminta supaya isu pertelingkahan antara Presiden MCA dengan Timbalannya diserahkan kepada rakyat melalui perwakilan MCA dalam mesyuarat luar biasa mereka. Ramai melihat bahawa Najib mahu kesetabilan politik dalam MCA sebagai parti terbesar komponan BN.
Episod ini berakhir apabila mesyuarat agung luar biasa yang bersidang pada hari sabtu yang lalu, membuat keputusan menerima usul undi tidak percaya terhadap Presiden parti Datuk Sri Ong Tee Keat dan menyokong usul untuk menerima semula Datuk Seri Chua Soi Lek sebagai anggota parti tetapi menolak usul untuk mengembalikan beliau sebagai Timbalan Presiden parti. Itulah keputusan yang berlandaskan kehendak rakyat tanpa campur tangan daripada pihak lain. Keputusan itu secara tidak langsong menyokong gagasan Najib yang mahu ‘Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’.
Rakyat yang menjdi pengundi Bagan Pinang telah memilih calun yang mereka kehendakki. Rakyat Malaysia dari keturuan Cina yang menjadi Perwakilan MCA dalam mesyuarat luarbiasa mereka, telah membuat keputusan menolak kepimpinan Presiden dan Timbalan Presiden yang dipilih tahun lalu. Apakah pencapaian yang mereka mahu dari keputusan itu. Tentulah mereka mahu kesetabilan politiik dalam MCA dapat dicapai dengan sebaik-baiknya.
Najib juga telah menyarankan supaya dikembalikan suara rakyat kepada UMNO. Beliau mahu rakyat diakar umbi dari cawangan-cawangan UMNO diseluruh negara diberi hak untuk menentukan Presiden, Timbalan Presiden dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO.
Kita sedang menyaksikan peralihan kuasa pentadbiran politik yang dibawa oleh Najib dengan kebijaksanaannya. Najib bukan melaungkan slogan kosong tetapi melaksanakan kata-katanya dengan perbuatan. Mudah-mudahan Allah memberi pertunjuk kepada beliau.
Tuesday, September 15, 2009
Apa Kata Pendesak ISA ?
Oleh : Manaf Mubarak
Orang-orang yang menentang ISA, harus berterima kasih kepada kerajaan pimpinan Dato’ Seri Najib yang telah membebaskan 5 orang tahanan ISA menjelang hari raya puasa tahun ini. Mereka tidak seharusnya mengkritik sepanjang masa tanpa menilai perubahan sikap kerajaan terutama selepas Dato’ Seri Najib memegang tampok pemerintahan negara.
Dalam apa-apa usaha untuk menjadi juara satu-satu isu, semua pihak harus bersikap terbuka dan positif. Kita bukan hendak kritik kerana hendak kritik tetapi kita mahu melihat kebajikan rakyat dan bangsa kita tercapai.
Kita masih ada perkara-perkara sensitif mengenai isu agama, isu bahasa dan lain-lain tetapi janganlah menimbulkannya dengan cara provokasi yang akan menimbulkan kemarahan kepada pihak lain. Kita boleh melakukan dengan cara sopan dan baik.
Sebagai orang dewasa yang bertanggungjawab , kita harus bersikap bijaksana supaya menjadi tauladan kepada anak-anak muda supaya mereka tidak menjadi golongan yang berfikiran sempit dan melakukan perkara-perkara yang bercanggah dengan norma hidup orang Asia.
Selamat Hari Raya Maaf Zahir dan Batin.
Monday, June 1, 2009
SIAPAKAH HARUS MENANGGUNG KENAIKAN KOS HAJI
Ada dua kumpulan Umat Islam menyertai Tabung Haji yang mempunyai matlamat yang berbeza. Kumpulan pertama mahukan perkhidmatan dan kemudahan kepada mereka apabila hendak menunaikan ibadat haji. Satu kumpulan lagi mahu menjadikan tabung haji sebagai saluran pelaburan bumiputera secara berkesan. Kedua-dua kumpulan ini mempunyai matlamat yang berbeza dan mempunyai kepentingan yang berbeza mengenai isu subsidi kepada jemaah haji.
Kepada mereka yang mengunakan Tabung Haji sebagai ejen menunaikan ibadat haji, sentiasa meminta supaya kos tambahan mengerjakan haji saban tahun ditanggung oleh Tabung Haji. Bagi mereka yang menggunakan Tabung haji sebagai ejen pelaburan tentu tidak mahu keuntungan wang simpanan mereka digunakan untuk tujuan kebajikan jemaah haji kerana ibadah haji diwajibkan kepada mereka yang terdaya dan mampu sahaja. Jika seseorang itu tidak mampu, maka ibadah haji itu tidak wajib baginya. Oleh itu tidak timbul isu subsidi kepada jemaah haji.
Kerajaan perlu menanggung kos perkhidmatan kesihatan, pelajaran, keselamatan, sosial dan lain-lain kepada rakyat
Perkhidmatan kepada jemaah haji seumpama perkhidmatan kepada rakyat yang sedang berada di negara ini juga kerana mereka memerlukannya. Ia menjadi sebahagian daripada bajet kerajaan. Difahamkan bahawa selama ini Tabung Haji menanggung kos ini yang diambil daripada keuntungan pelaburannya. Dengan sebab itu dividen pelabur tabung haji menguncup atau tidak begitu tinggi sangat.
Kerajaan sepatutnya mengambil alih hospital dan klinik tabung haji yang berada di Mekah atau Madinah kerana pengendalian hospital dan klinik itu menjadi sebahagian daripada tanggungjawab kerajaan.
Tabung Haji telah memikul beban kewangan lebih daripada sepatutnya kerana telah membayar cukai berganda iaitu cukai hasil perniagaannya dan cukai Islam yang bernama zakat. Mengapa harus banyak berkorban?
Pengurusan Tabung Haji mestilah mengeluarkan perangkaan mengenai perkara-perkara yang tersebut di atas supaya jemaah haji dan pelabur tabung haji mendapat gambaran yang jelas. Tidak ada sebab pelabur tabung haji mahukan dividen sahamnya menurun. Juga tidak ada sebab bagi seseorang Islam yang tidak memenuhi syarat kemampuan kewangan, meminta pelabur tabung haji menanggungnya?
PERLEMBAGAAN KITA ASAS PENYATUAN UMAT
Umat Islam kini sudah kelihatan lemah kerana mereka tidak percaya kepada kekuatan diri mereka sendiri. Mereka membiar orang luar mengkotak-katikkannya. Mereka menyerah pengaruh dan kuasa yang ada dalam tangan mereka kepada kuasa besar. Saban hari kita melihat pertumpahan dalam kalangan umat Islam sendiri berpunca daripada hasutan orang luar. Mereka datang ke negara Islam bukan bertujuan menyelamatkannya tetapi bertujuan menghancurkannya. Pertempuran yang berlaku di Palestin, Iraq, Aghanistan, Lubnan dan banyak lagi sudah menjadi bukti yang tidak boleh dipertikaikan.
Marilah kita sama-sama berdoa mudah-mudahan negara kita tidak menjadi gelanggang yang menyedihkan namun bunga-bunga api yang berbahaya itu telah mula berpercik di sana disini yang digerakkan oleh orang luar tetapi orang dalam menjadi dalangnya. Mereka tahu bahawa umat Islam tidak boleh dilemahkan dari luar tetapi mesti dilakukan dalam kalangan umat Islam itu sendiri. Sebab itu yang mempertikaikan Islam bukan orang luar tetapi orang Islam sendiri.
Negara ini adalah negara umat Islam kerana takrif Melayu itu ialah seseorang yang menganut agama Islam dan berbudaya Melayu. Kita tinggal disini semenjak turun temurun. Itulah tanah air kita yang dikenali sebagai Tanah Melayu. Kita adalah pewaris Tanah Melayu yang sah mengikut undang-undang antarabangsa. Sebab itu penjajah Inggeris mengiktirafkannya dan bersetuju dengan kehendak Raja-raja Melayu. Mereka hanya berunding dengan Raja-raja Melayu yang memiliki hak pusaka Tanah Melayu. Penjajah Inggeris tidak berunding dengan pihak lain kecuali dengan Raja-Raja Melayu dan pertubuhan yang mewakili orang Melayu.
Semasa Setiausaha Negara British melawat Malaya Pada tahun 1956, beliau telah mengadakan perundingan dengan Raja-Raja Melayu dan Parti Perikatan untuk mengambil langkah berikut sebagai usaha memberi taraf bekerajaan sendiri kepada Persekutuan Tanah Malayu.
Ketiga-tiga pihak telah bersetuju secara prinsip supaya ditubuhkan sebuah suruhanjaya untuk menyemak perlembagaan persekutuan yang sedia ada. Terma rujukan dan kandunganya telah dibincang pada awal bulan Januari dan Februari1956 di London. Semua pihak telah bersetuju supaya Persekutuan Tanah Melayu diberi bekerajaan sendiri sepenuhnya dan diumumkan dalam bulan Ogos 1957 dalam lengkungan negara-negara Commonwelth.
Oleh sebab itu mereka berpendapat supaya Suruhanjaya Perlembagaan Commonwelth, patutlah segera ditubuhkan supaya dapat membuat perakuan mengenai perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu. Mereka telah bersetuju mengenai terma rujukan deraf perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu dan siapa yang patut duduk dalam suruhanjaya perlembagaan itu. Cadangan in telah dibawa kepada Her Majesty The Queen dan dipersembahkan KDYMM Persidangan Raja-raja Melayu. Pada 7 mac 1956 telah disiarkan satu kertas putih kerajaan Persekutuan No. 15 tahun 1956. Ia menyebut seperti berikut:
“The Appoval of Her Majesty The Queen and the Conference of Rullers has now been Signified to the recommendations of the constitutional Conference for the appointment of an independent Commission to make recommendations for a form of constitution for a fully self-governing and independent Federation of Malaya within the Commonwealth”
RUJUKAN: Report of the Federation of Malaya Commission 1957.
BAHAYA JIKA PEMBANGKANG KUAT
Adakah benar, negara dalam bahaya, jika pembangkang kuat? Adakah benar jika kerajaan kaut, maka negara boleh menjadi aman bahkan, menjadi lebih makmur. Dua persoalan diatas, bukan satu polimik politik hendak menyokong kerajaan yang memerintah dengan menafikan kebaikan pembangkang yang kuat di negara kita. Dua persoalan di atas itu hanya sekadar hendak menggerakkan minda anak-anak muda kita agar berfikir secara positif kerana mereka sedang menggunakan kuasa sebagai pengundi generasi baru dalam dunia saiber
Sebelum mengorak langkah kedunia saiber yang lebih rumit, maka lebih baik kita melihat kehidupan sebenar di sekeliling kita. Kita di Malaysia boleh melihat realiti kehidupan harian kita sendiri di sini, apabila dibandingkan dengan kehidupan dua jiran sebelah menyebelah rumah kita. Rumah jiran di sebelah kanan rumah kita kelihatan tenang dan aman. Tidak ada pergaduhan dan pertengkaraan antara seisi keluarga. Kehidupan harian mereka santiasa mesra dan menggembirakan. Anak mereka pergi ke sekolah tanpa gangguan. Mereka tidak menghadapi gangguan kesesakan jalan raya kerana tidak ada perarakan dan tunjuk perasaan.
Rumah jiran di sebelah kiri rumah kita pula, tidak pernah tenang. Seisi rumah tidak menikmati ketenteraman sekalipun memperolehi kebebasan mutlak. Setiap hari ada demonstrasi dalam keluarga kerana setiap isi keluarga bebas melakukan apa sahaja yang disukainya tanpa ada batas moral dan agama. Muka yang lebam menandakan berlakunya pergelutan dan pergaduhan. Perkara seumpama ini dapat dilihat apabila ada fahaman yang berhaluan kiri menguasai rumah itu
Negara kita berjiran dengan dua buah negara yang mempunyai dua buah kerajaan yang diperintah oleh beberapa parti yang berlainan idiologi. Singapura berjaya menyekat kemaraan pembangkang, malah tidak ada pembangkang di negaranya. Kita tidak pernah mendengar ada tunjuk perasaan di Singapura malah tidak ada suara sumbang di parlimen mereka. Kesan daripada fenomena politik seumpama itu, Singapura menjadi sebuah negara yang dianggap maju. Ramai pelabur asing berkampung di sana malah lebih ramai pelancong memilih Singapura sebagai destinasi kerana negara itu aman dan tenteram kerana semua pelancong mencari kedamaian hidup.
Lihat sahaja negara jiran kita yang lain. Setiap minggu ada tunjuk perasaan di jalan raya. Setiap tahun ada peralihan kerajaan dari satu parti kepada satu parti yang lain. Mereka tidak lagi hormat kepada raja. Sebahagian rakyatnya yang dikenali sejarah sebagai rakyat yang bersopan santun telah berubah dengan drastiknya kepada rakyat yang sudah lupa kepada budaya hidup yang diwarisi zaman berzaman. Apa jadi kepada negara mereka? Pelabur tidak lagi memilih lapangan terbang negara itu tetapi telah memilih lapangan terbang Singapura. Pelancong yang tertarik dengan keunikan alam semula jadi negara itu telah beralih ke Singapura, sekali pun negara itu tidak mempunyai banyak produk pelancongan. Tarikannya hanyalah keselamatan dan keamanan kerana pelancong mencari kedamaian hidup.
Negara kita mempunyai ramai anak-anak muda yang mendaftar sebagai pengundi. Mereka boleh memilih mana-mana parti atau sistem yang dipaparkan diatas. Sebagai anak muda, tentulah mereka dipengaruhi oleh darah muda yang mahu melihat perubahan. Namun perubahan corak pemerintahan negara tidak boleh disamakan dengan corak pakaian. Jika anak muda menukar corak pakaiannya, tentu tidak ada apa-apa masalah, selagi pakaian itu menutup aurat. Tetapi menukar corak pemerintah yang tidak boleh menjamin keamanan dan keselamatan negara, tentu generasi anak muda itu sendiri akan menghadapi masa depannya yang getir.
Orang-orang bijaksana berharap kepada golongan anak muda yang berfikiran waras dan mempunyai wawasan jelas, supaya memilih jalan yang lurus dan benar dengan penuh iltizam untuk mendukung masa depan anak-anak muda zaman ini ke satu destinasi yang selamat. Tanggungjawab ini patut dipikul bersama terutama mereka yang bertanggungjab di universiti-universiti kita samada tenaga pengajar atau kepimpinan pelajar.